Claude Mythos 5.1とFable 5.1の違い｜料金・effort

Claude Mythos 5.1 と Claude Fable 5.1 は、同じモデルです。 Fable 5.1 は追加のセーフガード（悪用を防ぐ安全の仕組み）を付けた一般提供版で、API・各クラウドの全顧客と、Claude の有料プランで使えます。Mythos 5.1 は一部のセーフガードを緩めた版で、Anthropic の検証プログラムを通った組織だけが使えます。料金はどちらも入力 $10・出力 $50（100万トークンあたり）です。

どちらを選ぶか：一般の開発者が使える最上位は Fable 5.1 です。ただし Anthropic の公式ドキュメントは「多くの仕事は Opus 5.5 から始め、Opus 5.5 を高い effort にしても足りないときに Fable 5.1」と案内しています。全モデルの比較と選び方は、関連記事「Claudeモデル比較2026年10月版｜Haiku 5.5〜Fable 5.1料金」で扱っています。この記事は Fable 5.1 と Mythos 系に絞って詳しく解説します。

最終更新：2026年10月16日（変更点）

確認環境：仕様・料金・提供先・日付は、Claude Platform Docs（What's new in Claude Fable 5.1、Claude Mythos 5.1、Effort、Refusals and fallback）、anthropic.com の発表文（Fable 5.1・Mythos 5.1、Fable 5・Mythos 5、Opus 5.5、提供停止の声明、再開の発表、Project Glasswing）、Claude ヘルプセンター（プラン別の Fable、Mythos 級モデルのデータ保持、Cyber Verification Program）で確かめました。API のコード例は Anthropic Python SDK 1.15.0（Python 3.11、Linux）で、手元の擬似エンドポイントに送られるリクエスト本文とヘッダーを確かめました（確認日 2026年10月16日）。

Claude Mythos 5.1 と Fable 5.1 の違い：同じモデルで「セーフガード」と「使える人」が違う

Anthropic の発表文は、Fable 5.1 と Mythos 5.1 を「同じモデルで、セーフガードの水準が違うもの」と説明しています。Mythos 5.1 のセーフガードは、サイバーセキュリティと生命科学の研究向けに調整されています。能力・料金・コンテキスト長・最大出力・既定の effort は同じです。

Mythos 系と Fable 系は、2026年4月から次の順に出ています。

Fable 5.1 のセーフガードは何を止めるか

Fable 5.1 には安全分類器（依頼の危険度を判定する別のモデル）が付いていて、止めた依頼には stop_reason: "refusal" が返ります。Fable 5.1 の発表文に書かれている主な変更は次のとおりです。

• 脆弱性を見つける作業は手伝えるようになりました。エクスプロイト（攻撃コード）の開発は手伝いません。ペネトレーションテスト、エクスプロイトの生成、バイナリの脆弱性スキャンは、引き続き Opus モデルに回ります。
• 新しいサイバー分類器は、誤検知（問題のない依頼を止めること）が 60% 少なくなりました。Claude Code では、1セッションあたりのサイバー関連の介入が約 60% 減ったとされています。
• 生物学の分類器は、基礎的な生物学・医学の質問で反応する回数が、Fable 5 の公開時より 85% 少なくなりました。生命科学の研究開発の依頼は、引き続き Opus モデルに回ります。

Mythos 5.1 は、これらの領域のセーフガードを緩めた形で、検証を通った組織に提供されます。コードベースの脆弱性を探す「Claude Security」も Mythos 5.1 で動いています。

Mythos 5.1 を使える条件：検証プログラムと申請方法

Mythos 5.1 を使えるのは、Anthropic の検証プログラムを通った組織だけです。発表文の時点（9月1日）では、使えるのは一部の米国の組織に限られ、Anthropic は米国政府と国内外のパートナーへの拡大を進めているとしています。

Cyber Verification Program の3区分

ヘルプセンターの CVP の記事（2026年10月更新）では、次の3区分が案内されています。どの区分でも、Opus 5.5・Sonnet 5.5・Mythos 5.1 と、今後のモデルが対象です。

• 申請の流れ：Verification Portal から申し込み、組織と申請者の情報、セキュリティ業務の説明、区分ごとのセキュリティ対策への同意を出します。約7営業日で、結果か追加情報の依頼が届きます。
• 組織は1回だけ申請します。メンバーの席は組織の管理者が割り当てます。
• Defense Access の条件：フィッシングに強い多要素認証を取り入れ、2026年12月15日までに API キーの利用をやめることが求められます。それまでは API キーが7日ごとに失効します。
• Glasswing の既存メンバーは Specialized Access に移ります（Project Glasswing のページより）。
• Claude のプランでの扱い：Pro は利用クレジット（従量課金）で使います。Max は Mythos 5.1 と Fable で、週の利用上限の 50% までを共有します。
• 他社クラウド：承認から使えるまで、約5営業日の遅れがあります。Amazon Bedrock は Enterprise Frontier Safeguards の顧客に限られます。
• 承認された組織が自社のコードに使うのは認められていますが、顧客向けの製品やサービスで使うには別の申請が要ります。

Fable 5.1・Mythos 5.1 の提供先とモデルID

• 4.6 世代以降と同じく、日付の付かない ID そのものが固定のスナップショットです。
• 提供終了は、どちらも「2027年9月1日より前にはしない」と公表されています。
• Mythos 5.1 を各クラウドで使うには、Anthropic・AWS・Google Cloud のアカウントチームに連絡するか、用途に合う検証プログラムに申し込みます。

Claude アプリ・Claude Code のプラン別

ヘルプセンター「Claude Fable models on your plan」の記載です。

• Claude Code で Fable 5.1 を使うには、バージョン 2.1.255 以降が必要です。Claude Cowork では、Claude Desktop を最新にします。
• Web・デスクトップ・モバイルのアプリでは、モデル選択で「Fable 5.1」を選びます。
• Max などで 50% の上限に達したあとは、利用クレジットで続けるか、別のモデルに切り替えます。

Fable 5.1 の料金とキャッシュ：Fable 5 から何が安くなったか

• Fable 5 からの変更はキャッシュ読み取りだけです。入力単価の 0.1倍から 0.025倍になりました（75% の値下げ）。Opus 5.5・Sonnet 5.5 の 0.05倍と比べても半分です。
• Anthropic は、2026年8月の4週間の利用データをもとに、Fable 5 より典型的な使い方で約 25%、エージェント中心の使い方で最大約 45% 安くなると発表しています。
• 100万トークンのコンテキスト全体で、同じ単価です。Mythos 5.1 も同じ料金です。
• トークナイザー（文章をトークンに分ける仕組み）は Fable 5 と同じです。Opus 4.7 より前のモデルと比べると、同じ文章で約 30% 多くトークンを数えます。

計算例：エージェント1万リクエスト（毎回 4万トークンの共通部分をキャッシュから読む＋新しい入力 2,000・出力 1,000 トークン。最初のキャッシュ書き込みは省いています）

# 1万リクエストあたりの金額（米ドル）。単価は100万トークンあたり
def cost(inp, out, cache_read, p_in, p_out, p_cache, n=10_000):
    return n * (inp * p_in + out * p_out + cache_read * p_cache) / 1_000_000

print(cost(2000, 1000, 40000, 10, 50, 0.25))  # Fable 5.1 → 800.0
print(cost(2000, 1000, 40000, 10, 50, 1.00))  # Fable 5   → 1100.0

この条件では、Fable 5 より約 27% 安くなりました。同じ条件で Opus 5.5 は Fable 5.1 の 0.45倍です。キャッシュとバッチの仕組みは、関連記事「LLM APIのコスト削減方法｜キャッシュとバッチの仕組みと計算例」で扱っています。

Fable 5.1 の effort の使い方：low〜max の使い分け

effort は「どれだけ考え、どれだけトークンを使うか」のつまみです。思考（thinking）だけでなく、本文やツール呼び出しを含む出力全体に効きます。Fable 5.1 は5段階すべてに対応しています。

• 既定値：API は high です。Fable 5.1 の発表文では、Claude Code の既定は High、Claude Cowork と claude.ai の既定は Medium とされています。
• 発表文では、Fable 5.1 は Low や Medium でも、Fable 5 と同等以上の結果を、はるかに低い費用で出すとされています。
• high 以上では max_tokens を大きくとります。max_tokens は思考と本文を合わせた出力の上限です。
• low では検索の回数が減り、記憶だけで答えることが増えるとドキュメントに書かれています。調べものの仕事で low を使うときは、確かめる手順をプロンプトで求めるのが公式の案内です。
• 思考は常時オンです。thinking: {"type": "disabled"} や budget_tokens の指定は 400 エラーになります。考える量は effort で調整します。

Python：effort を指定して呼び出す

import anthropic

client = anthropic.Anthropic()  # 環境変数 ANTHROPIC_API_KEY を読む

# max_tokens が大きいときはストリーミングで受け取る
with client.messages.stream(
    model="claude-fable-5-1",
    max_tokens=64000,
    output_config={"effort": "medium"},
    messages=[{"role": "user", "content": "このリポジトリの設計上の問題点を3つ挙げて"}],
) as stream:
    resp = stream.get_final_message()

# 先頭が thinking ブロックのことがあるので、type で text を探す
print(next(b.text for b in resp.content if b.type == "text"))

SDK 1.15.0 で、擬似エンドポイントに届いたリクエスト本文は次のとおりでした。

{"max_tokens": 64000, "messages": [{"role": "user", "content": "このリポジトリの設計上の問題点を3つ挙げて"}], "model": "claude-fable-5-1", "output_config": {"effort": "medium"}, "stream": true}

つまずきやすい点：Python SDK は、max_tokens が大きいリクエストを非ストリーミング（messages.create）で送ろうとすると、送信前に例外を出します。SDK 1.15.0 では、max_tokens=21333 は送信でき、21334 以上で次の例外になりました。

ValueError: Streaming is required for operations that may take longer than 10 minutes. See https://platform.claude.com/docs/en/cli-sdks-libraries/sdks/python#long-requests for more details

SDK のソースでは、「60分 × max_tokens ÷ 128,000」が10分を超えると例外になる計算でした。high 以上で大きな max_tokens を使うときは、上の例のように messages.stream を使います。

Python：会話の途中で effort を変える（beta）

Fable 5.1 は、会話の途中で effort を変えられます（beta）。中身が空の system メッセージに output_config を付けます。この方法はプロンプトキャッシュを保ったまま effort を変えられます。

resp = client.beta.messages.create(
    model="claude-fable-5-1",
    max_tokens=16000,
    output_config={"effort": "high"},
    messages=[
        {"role": "user", "content": "移行計画を3段階で"},
        {"role": "assistant", "content": "1. データを書き出す 2. スキーマを作る 3. 取り込んで件数を確かめる"},
        # effort だけを変える system メッセージ。次の user ターンから low になる
        {"role": "system", "content": [], "output_config": {"effort": "low"}},
        {"role": "user", "content": "1文で要約して"},
    ],
    betas=["mid-conversation-output-config-2026-07-01"],
)

擬似エンドポイントには、anthropic-beta: mid-conversation-output-config-2026-07-01 ヘッダーと、messages の中に {"role": "system", "content": [], "output_config": {"effort": "low"}} を含む本文が届きました。

• ベータヘッダーを付けずに送ると、messages.N.output_config: Extra inputs are not permitted の 400 エラーになるとドキュメントに書かれています。
• 上位の output_config.effort をリクエストごとに変える方法もありますが、キャッシュが作り直しになります。Fable 5.1 では、前のターンの書き方に引きずられて効きにくいとも書かれています。
• 会話の途中での変更は、Claude API と Google Cloud、Amazon Bedrock で使えます。

cURL

curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "anthropic-version: 2023-06-01" \
  -H "content-type: application/json" \
  -d '{
    "model": "claude-fable-5-1",
    "max_tokens": 16000,
    "output_config": {"effort": "xhigh"},
    "messages": [{"role": "user", "content": "この障害ログから根本原因の候補を挙げて"}]
  }'

API の呼び出し方の全体は、関連記事「Claude API Python入門｜Anthropic SDKコピペレシピ集」で扱っています。Bedrock から呼ぶ場合は、関連記事「Bedrock Python入門｜Converse APIでClaudeを呼ぶ」で扱っています。

Fable 5.1 の得意・不得意：公表ベンチマークと事例

Fable 5.1 の発表文に載っている値です（Fable 5.1 は本番のセーフガードを有効にして測定）。

• Terminal-Bench 4.0 は、Mythos 5.1 では 60.9% でした。差は、以前のサイバー分類器が介入した課題によるもので、Anthropic は差が縮まる見込みとしています。
• セーフガードが介入した課題は、OSWorld 2.0 では 0点として数えています。そのため Fable 5.1 の値は低めに出ている可能性が高い、と注記されています。
• 伸びが大きいのは、科学研究のエージェント（Terminal-Bench-Science は Fable 5 の2倍超）と業務の自動化（AutomationBench）です。

ドキュメント（What's new）では、effort が高いほど伸びが大きい分野として、長いセッションのエージェント型コーディング、文書・表計算・スライドを使うナレッジワーク、多段の Web 調査、図表や PDF の読み取り、100万トークンの長文脈の推論、コンピューター操作が挙がっています。

発表文で紹介された事例

ほかに、30年以上前の NASA の Magellan のレーダー画像から、金星の約3分の1の高解像度の標高地図をニューラルネットワークで作り、Creative Commons ライセンスで公開した例も紹介されています。

不得意・注意したい挙動

ドキュメントでは、Fable 5 からの挙動の違いとして次の点が挙がっています。コードの変更は要りませんが、プロンプトで補うことがあります。

• 速さは「遅め」（公式の比較）。チャットのように待ち時間が効く用途には向きません。
• 並列のツール呼び出しが安定せず、1ターンに1回だけ呼ぶことがあります。
• ツール実行中の途中経過の報告が減りました。thinking.display: "updates"（beta）で受け取れます。
• 小さな修正でもファイル全体を書き直すことが増え、出力トークンと時間が増えることがあります。
• 文章が詰まりがちで、チャット向けの書式が減る傾向があります。

拒否（refusal）への備え：stop_reason とフォールバック

Fable 5.1 の分類器が依頼を止めると、エラーではなく HTTP 200 の通常の応答が返り、stop_reason が "refusal" になります。エラー率だけを監視していると気づけないため、ドキュメントは拒否を別の指標として記録するよう勧めています。

{
  "id": "msg_01XFUDYJgAACzvnptvVoYEL",
  "type": "message",
  "role": "assistant",
  "model": "claude-fable-5",
  "content": [],
  "stop_reason": "refusal",
  "stop_details": {
    "type": "refusal",
    "category": "cyber",
    "explanation": "This request was declined because it could enable cyber harm."
  },
  "usage": {
    "input_tokens": 412,
    "output_tokens": 0
  }
}

（ドキュメント「Refusals and fallback」の例）

stop_details.category の値と、出力前の拒否が課金されるかどうかは次のとおりです。

• category と explanation は null のこともあります。分岐は stop_reason で行います。explanation の文言は変わることがあるため、表示に使い、解析には使いません。
• 出力の途中で止まった場合は、入力と、すでに受け取った出力が通常の単価で課金されます。途中までの出力は不完全として捨てます。
• 2026年9月24日より前は、拒否は課金されていませんでした。
• reasoning_extraction には推奨のフォールバック先がありません。「考えを <thinking> に書いてから答えて」のような指示を、プロンプトやツールの説明から外します。

フォールバックの3つの方法

拒否された依頼は、別のモデルに送ると答えが得られることが多い、とドキュメントに書かれています。Fable 5.1 のフォールバック先として認められているのは、Opus 4.8 と Opus 5 です。

サーバー側フォールバックは、fallbacks に "default"（推奨先に任せる）か、最大3つのモデルを並べます。Message Batches API と、Bedrock・Google Cloud・Microsoft Foundry では使えません。

resp = client.beta.messages.create(
    model="claude-fable-5-1",
    max_tokens=1024,
    messages=[{"role": "user", "content": "こんにちは"}],
    fallbacks=[{"model": "claude-opus-5"}],
    betas=["server-side-fallback-2026-07-01"],
)
print(resp.model)  # 答えたモデル。フォールバックしたら claude-opus-5

擬似エンドポイントには、anthropic-beta: server-side-fallback-2026-07-01 ヘッダーと、本文の末尾に "fallbacks": [{"model": "claude-opus-5"}] が届きました。フォールバックが起きた応答では、content の先頭に fallback ブロックが入り、usage.iterations に試行ごとの使用量が記録されます。

SDK のミドルウェアは、Bedrock や Google Cloud でも使えます。

from anthropic import Anthropic, BetaFallbackState, BetaRefusalFallbackMiddleware

client = Anthropic(
    middleware=[BetaRefusalFallbackMiddleware([{"model": "claude-opus-5"}])],
)
state = BetaFallbackState()  # 会話ごとに1つ。受け付けたモデルに固定する

with state:
    msg = client.beta.messages.create(
        model="claude-fable-5-1",
        max_tokens=1024,
        messages=[{"role": "user", "content": "…"}],
    )
print(msg.model)

擬似エンドポイントで1回目に拒否を返したところ、SDK 1.15.0 は次の2つのリクエストを送りました。

{"max_tokens": 1024, "messages": [{"role": "user", "content": "…"}], "model": "claude-fable-5-1"}
{"max_tokens": 1024, "messages": [{"role": "user", "content": "…"}], "model": "claude-opus-5", "fallback_credit_token": {"token": "fct_mock", "mode": "best_effort"}}

• どちらにも anthropic-beta: fallback-credit-2026-07-01 が付いていました。ミドルウェアが自動で付けます。
• 2回目には、拒否の応答に入っていた fallback_credit_token が付きました。これはキャッシュの作り直しの費用を払い戻すためのトークンで、拒否から5分で失効します。
• 戻り値の msg.model は claude-opus-5 で、content の先頭に fallback ブロックが入りました。state.index は 0（フォールバック一覧の1番目に固定）になりました。

注意点（ドキュメント「Common pitfalls」より）

• 同じモデルに再送しても、また拒否されることが多いです。再送先は別のモデルにします。
• fallbacks は、ツールの実行中に呼ぶ別のモデル呼び出し（サブエージェントなど）には引き継がれません。それぞれに設定します。
• バッチの拒否は result.type: "succeeded" と stop_reason: "refusal" で返ります。拒否された項目を集めて、別のモデルで送り直します。

Fable 5 から Fable 5.1 への移行で 400 エラーになる点

• tool_choice を強制すると、次のエラーになります。

tool_choice: type "tool" and "any" are not supported for this model.

• 会話の書き換え：2026年8月31日以降に作った API アカウントでは、過去のターンや system・tools を変えると、次のリクエストが The block is bound to a different conversation の 400 エラーになります。Claude Code・claude.ai・Claude Agent SDK は会話を追記だけで扱うため、影響を受けません。自分で messages を組み立てるコードは見直しが要ります。Mythos 5.1 ではこの確認は行われません。
• Python SDK 1.15.0 では、temperature=0.2 を渡すと、送信前に次の例外になりました。

TypeError: Messages.create() got an unexpected keyword argument 'temperature'

JSON の形を守らせる方法は、関連記事「LLMの構造化出力とJSON｜4方式の違いとPydantic検証の実行結果」で扱っています。

データ保持：30日・ZDR・Enterprise Frontier Safeguards

Fable 5.1 と Mythos 5.1 は、プロンプトと出力が30日間保持されます。 ゼロデータ保持（ZDR）では、Anthropic が明示的に認めない限り使えません。Anthropic はこれらを「Covered Models」と呼び、Fable 5・Mythos 5 と同じ扱いにしています。

ヘルプセンターの説明では、保持の目的は安全のための分析です。複数のリクエストを並べて初めて見える悪用（大量の言い換えで分類器をすり抜ける手口など）を見つけるためとされています。

• 30日を過ぎると自動で削除されます。自動の安全システムが検知した場合や、法的に必要な場合は、それより長く残ることがあります。
• Anthropic の社員は、通常は保持された会話を読めません。読めるのは、承認された少人数が管理された経路で見る場合だけで、すべてのアクセスが改ざんできないログに残ります。
• このデータは、モデルの学習や安全以外の目的には使わない、と Fable 5・Mythos 5 の発表文に書かれています。
• Enterprise Frontier Safeguards（EFS）：データを顧客のクラウドに置き、悪用の検知を残したまま ZDR 並みのプライバシーを提供する仕組みです。2026年秋から段階的に提供され、フォームで申し込みます。EFS の準備が整うまでは、対象の顧客は ZDR で Fable 5.1 を使えます。

2026年6〜7月の提供停止と再開の経緯

Fable 5 と Mythos 5 は、公開から3日後に、全利用者に対して一時停止されました。Anthropic の声明（6月12日）と再開の発表（6月30日）に書かれた出来事は次のとおりです。

再開で変わった点（6月30日の発表より）

• 米国政府と一緒に開発した、改良版の安全分類器を入れました。発表では、対象の手口を 99% を超える割合で止めるとされています。
• その代わり、通常のコーディングやデバッグの依頼を止めることが増える、とも書かれています。
• Fable 5 で止められた依頼は、利用者に知らせたうえで Opus 4.8 に回る形になりました。
• AWS・Google Cloud・Microsoft Foundry での再開は、この時点では日付が示されていませんでした。

なお、Mythos 5.1 の発表文（9月1日）の時点でも、Mythos 5.1 を使えるのは一部の米国の組織で、Anthropic は米国政府と拡大を進めているとしています。

Project Glasswing とは：Mythos Preview と防御目的のセキュリティ連合

Project Glasswing は、2026年4月7日に発表された、重要なソフトウェアを守るための取り組みです。Anthropic が未公開のモデル Claude Mythos Preview で、ソフトウェアの脆弱性を見つけて突く能力が「ごく一部の熟練者を除いて人間を上回る」水準に達したことを受けて作られました。

• Mythos Preview は、主要な OS と Web ブラウザなどで「数千件」の深刻なゼロデイ脆弱性を見つけたとされています。例として、27年前の OpenBSD の不具合、16年前の FFmpeg の不具合、Linux カーネルの複数の脆弱性の連鎖が挙がっています（いずれも修正済み）。
• 公表値は、CyberGym（脆弱性の再現）で Mythos Preview 83.1%（Opus 4.6 は 66.6%）、SWE-bench Verified で 93.9%（同 80.8%）です。
• 2026年10月6日に Cyber Verification Program が3区分に広がり、Glasswing の既存メンバーは Specialized Access に移ると案内されています。各区分の対象モデルは Mythos 5.1・Opus 5.5・Sonnet 5.5 です。
• オープンソースの保守担当者は、Claude for Open Source プログラムから申し込めます。

Fable 5.1 と Opus 5.5 の使い分け

Opus 5.5（9月22日）の発表文は、「多くの仕事で Fable 5.1 の水準」「Anthropic 社内の利用では、両者の差はスコアより小さい」と書いています。公式ドキュメントの推奨も、Opus 5.5 から始める順番です。

Opus 5.5 の発表文に載っている比較（Opus 5.5 は max effort。Fable 5.1 の effort の条件は明記なし）

Humanity's Last Exam（ツールあり）の Fable 5.1 の値は、Fable 5.1 の発表文では 65.0%、Opus 5.5 の発表文では 65.6% です。どちらも Anthropic の公表値で、発表の時期が違います。HAProxy を C から Rust に移す試験では、どちらも回帰テストのほぼすべてに通り、Opus 5.5 は 9.5時間（Fable 5.1 は 12時間）、費用は 51% 少なかったとされています。

用途別の使い分け

Sonnet 5.5（$2／$10、速い）との比較を含む全モデルの選び方は、関連記事「Claudeモデル比較2026年10月版｜Haiku 5.5〜Fable 5.1料金」で扱っています。

よくある質問

Q. Claude Mythos 5.1 とは何ですか。 A. Fable 5.1 と同じモデルで、サイバーセキュリティと生命科学の領域のセーフガードを緩めたものです。2026年9月1日に公開されました。API ID は claude-mythos-5-1、料金は Fable 5.1 と同じ入力 $10・出力 $50 です。Mythos 5 の後継です。

Q. mythos 5.1 は一般の開発者でも使えますか。 A. 使えるのは、Cyber Verification Program や Life Sciences Verification Program などの検証を通った組織だけです。発表文の時点では、一部の米国の組織に限られています。CVP の Defense Access は個人（有料プラン）でも申し込めます。一般の開発者が使える同じ能力のモデルは Fable 5.1 です。

Q. Mythos Preview と Mythos 5.1 の違いは？ A. Mythos Preview は 2026年4月に Project Glasswing 向けに出た研究プレビューで、6月9日に Deprecated になりました。クレジット期間後の料金は $25／$125 です。Mythos 5（6月）が後継になり、9月に Mythos 5.1 が出ました。Mythos 5.1 の料金は $10／$50 です。

Q. fable 5.1 と opus 5.5 はどちらを使えばいいですか。 A. 公式ドキュメントは、多くの仕事を Opus 5.5 から始め、Opus 5.5 を高い effort にしても足りないときに Fable 5.1 を使うよう案内しています。単価は Opus 5.5 が Fable 5.1 の 0.4倍です。ZDR が必須の業務では、30日保持の要件がない Opus 5.5 が候補になります。

Q. fable 5.1 と sonnet 5.5 の違いは？ A. 単価は Fable 5.1 が入力・出力とも5倍です（$10／$50 と $2／$10）。速さは Sonnet 5.5 が「速い」、Fable 5.1 が「遅め」です。API の既定 effort はどちらも high です。Fable 5.1 は 30日のデータ保持があります。

Q. Fable 5.1 の effort はどれから始めればいいですか。 A. 公式の推奨は、既定の high から始めることです。能力がいちばん効く仕事は xhigh か max に上げ、定型の仕事は評価で品質が保てると確かめてから medium か low に下げます。会話の途中で変えるなら、beta の per-message effort でキャッシュを保てます。

Q. 拒否されたリクエストにも料金はかかりますか。 A. 出力前の拒否は、category が bio・frontier_llm・reasoning_extraction のときに課金されます。cyber・general_harms・null のときは課金されません。出力の途中で止まった場合は、入力と、すでに受け取った出力が課金されます。

Q. Fable 5.1 は日本から使えますか。 A. Fable 5.1 は全顧客向けで、Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry、Claude の有料プラン（Pro・Max・Team・Enterprise）で提供されています。Mythos 5.1 は検証プログラムの対象で、発表文の時点では一部の米国の組織に限られています。

Q. Claude Code で Fable 5.1 を使うには？ A. Claude Code 2.1.255 以降で、/model fable のように指定します。Max やプレミアム席では週の利用上限の 50% まで、Pro や標準席では利用クレジットで使います。Claude Code の基本は、関連記事「Claude Code 使い方完全ガイド｜導入・コマンド一覧・エラー対処」で扱っています。

Q. 未経験からでも、こういうモデルを使いこなせますか。 A. モデルの強さを引き出すのは、計画を先に出させる、差分を確かめる、前提を共有するといった任せ方です。学ぶ順番は、関連記事「AI駆動開発は未経験からできるか｜バイブコーディングとの違いと研修で学ぶ順番」で扱っています。

まとめ

• Mythos 5.1 と Fable 5.1 は同じモデル。違いはセーフガードと使える人。料金は同じ $10／$50
• Mythos 5.1 は 検証プログラム（CVP・LSVP）を通った組織だけ。CVP は10月6日から Defense・Red Team・Specialized の3区分
• Fable 5.1 は キャッシュ読み取りが $0.25（75% 値下げ）。エージェント中心の使い方ほど安くなる
• effort は high から始めて上げ下げ。大きな max_tokens は Python SDK ではストリーミングで送る
• 拒否は HTTP 200 と stop_reason: "refusal"。フォールバック先は Opus 4.8・Opus 5。サーバー側・SDK ミドルウェア・自前の再送の3通り
• 30日のデータ保持があり、ZDR は Anthropic の許可か EFS が要る
• Fable 5・Mythos 5 は 6月12日〜7月1日に輸出規制の指令で一時停止された
• 迷ったら Opus 5.5 から。届かない仕事だけ Fable 5.1 に上げる

参考・出典

確認日はいずれも 2026年10月16日です。

• Claude Platform Docs「What's new in Claude Fable 5.1」：https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/whats-new-fable-5-1
• Claude Platform Docs「Claude Mythos 5.1」：https://platform.claude.com/docs/en/models/mythos-5-1/overview
• Claude Platform Docs「Effort」：https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/effort
• Claude Platform Docs「Refusals and fallback」：https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/refusals-and-fallback
• Claude Platform Docs「Pricing」：https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
• Claude Platform Docs「Models overview」：https://platform.claude.com/docs/en/models/overview
• Anthropic「Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1」（2026年9月1日）：https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1
• Anthropic「Introducing Claude Opus 5.5」（2026年9月22日）：https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5
• Anthropic「Claude Fable 5 and Claude Mythos 5」（2026年6月9日）：https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
• Anthropic「Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5」（2026年6月12日）：https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
• Anthropic「Redeploying Claude Fable 5」（2026年6月30日）：https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5
• Anthropic「Project Glasswing」：https://www.anthropic.com/glasswing
• Claude ヘルプセンター「Claude Fable models on your plan」：https://support.claude.com/en/articles/15424964-claude-fable-models-on-your-plan
• Claude ヘルプセンター「Data retention practices for Mythos-class models」：https://support.claude.com/en/articles/15425996-data-retention-practices-for-mythos-class-models
• Claude ヘルプセンター「Cyber Verification Program」：https://support.claude.com/en/articles/14604842
• Anthropic Python SDK（PyPI）：https://pypi.org/project/anthropic/

株式会社RJC ― SI事業・SES事業・AI駆動開発。RJCは一緒に成長を楽しめる会社です。