仕事の任せ方と依頼テンプレート｜5W1Hと権限委譲レベル表

仕事を任せるとは、「目的・完了条件・権限範囲・報告タイミング」の4点を相手に渡すことです。 この4点のどれかが欠けた依頼が、いわゆる丸投げです。違いは気持ちや信頼の量ではなく、依頼文に書いてあるかどうかで見分けられます。

この記事では、依頼する側が1件の仕事を渡すときに書く内容に絞って、5W1Hに完了条件と権限レベルを加えた依頼テンプレート、架空の資料作成タスクでの記入例、権限委譲の5段階表、レベルの選び方の早見表を載せています。表とチャット用の文面は、そのまま貼って書き換えられます。

確認環境：Ubuntu 24.04、Python 3.11.15（依頼文の項目を点検するスクリプト）、@mermaid-js/mermaid-cli 11.14.0 と Chromium（判断フローの描画）。確認日は 2026-10-06 です。

この記事の結論

• 任せる＝目的・完了条件・権限範囲・報告タイミングの4点を渡すこと。 丸投げ＝そのどれかが欠けた依頼です。
• 依頼文は9項目で書く。 5W1H（目的・成果物・期限・関係者・置き場所・進め方）に、完了条件・権限レベル・報告タイミングを足します。
• 権限は5段階で伝える。 「任せます」ではなく「レベル3（相談して決める）です」のように、どこまで自分で決めてよいかを番号で渡します。
• レベルは「相手の習熟度 × 作業の重要度」で選ぶ。 同じ相手でも、作業が変わればレベルは変わります。
• 渡した直後に、相手の言葉で言い直してもらう。 受け取り方のずれは、作業が始まる前に見つけるのが最も手間が少なく済みます。

任せる・丸投げの早見表

任せると丸投げの違い

丸投げという言葉は「何も言わずに渡すこと」を指して使われますが、線を引く場所があいまいなままだと直しようがありません。この記事では、次のように決めます。

最後の2行は依頼文には出てきませんが、4点を渡すと自然に決まります。報告日が決まっていれば、その日以外に細かく確認する必要がなくなり、相手も自分のペースで進められます。

依頼テンプレート（5W1H＋完了条件＋権限レベル）

Markdownの表

タブ区切り（表計算ソフトに貼る用）

項目  5W1H    書くこと    記入欄
目的  Why 何のために使うか、何を決めるためか   
成果物 What    何を作るか（形式・分量）    
完了条件    What    どうなっていれば終わりか（確かめられる形で）  
期限  When    初版と確定版の日時   
関係者 Who 相談できる人、確認する人、話を通してあるか   
置き場所・資料 Where   成果物の保存先、参考にできる資料    
進め方 How 守ってほしい条件と、自由に決めてよい部分    
権限  ―   権限レベル（1〜5）と、確認なしで進めてよいこと    
報告  ―   途中報告の日、すぐ連絡してほしい条件  

チャット貼り付け用の文面

〇〇さん、△△を1件お願いします。
【目的】
【成果物】
【完了条件】
【期限】
【関係者】
【置き場所・資料】
【進め方】
【権限】レベル（1〜5）：
【報告】
受け取ったら、進め方を2〜3行で返信してもらえますか。認識がそろっているか確かめたいです。

最後の1行が、受け取り方のずれを作業の前に見つけるための仕掛けです。「分かりましたか」と聞くと「はい」が返ってくるので、相手の言葉で言い直してもらう形にします。

各項目の書き方

完了条件は、第三者が見て「満たしている・いない」を言える形にします。「分かりやすく」は人によって答えが変わりますが、「3点が入っている」は誰が見ても同じ答えになります。

記入例：資料作成を頼む（直す前と直した後）

題材は架空の「備品予約システム」の利用状況をまとめる資料です。登場する人名もすべて架空です。

直す前

山田さん、来週の定例で使う備品予約システムの利用状況の資料、
いい感じにまとめておいてください。よろしくお願いします。

この文面で山田さんに分かるのは「来週の定例までに何かの資料を作る」ことだけです。何を決める会議か、何枚か、どの期間の数字か、途中で見せるべきかは、山田さんが推測することになります。

直した後

山田さん、資料作成を1件お願いします。
【目的】10/15（木）の定例で、会議室の予約枠を増やすかどうかを決めるため
【成果物】備品予約システムの利用状況をまとめたスライド（5枚以内）
【完了条件】7〜9月の月別予約件数、予約が取れなかった件数、時間帯別の利用率の3点が入り、佐藤が読んで質問なしで判断できる
【期限】10/13（火）17:00 に初版、10/14（水）12:00 に確定版
【関係者】データの出し方は総務の鈴木さんに相談できます（話は通してあります）
【置き場所・資料】共有フォルダ「定例/2026-10」。前回の資料「2026-07_利用状況.pptx」が参考になります
【進め方】集計は予約システムのCSV出力を使う。グラフの種類と構成は任せます
【権限】レベル3（相談して決める）。構成案を箇条書きで見せてもらってから作り始めてください。鈴木さんへの依頼は確認なしで進めて構いません
【報告】10/9（金）に構成案、10/13（火）に初版。データが取れないと分かった時点ですぐ連絡
受け取ったら、進め方を2〜3行で返信してもらえますか。認識がそろっているか確かめたいです。

対比表

文面は長くなりますが、書くのにかかる時間は数分です。直す前の文面で始めた場合に起きる聞き返しや作り直しと比べると、依頼する側の時間も短くなります。

スクリプトで項目の抜けを点検する

9項目のラベルがそろっているかは、機械的に確かめられます。次のスクリプトは、依頼文に【目的】などのラベルと中身があるかを数え、4点（目的・完了条件・権限・報告）が欠けていれば丸投げと判定します。

# 依頼文に9項目がそろっているかを点検する
import re

LABELS = ["目的", "成果物", "完了条件", "期限", "関係者", "置き場所・資料", "進め方", "権限", "報告"]
CORE = ["目的", "完了条件", "権限", "報告"]  # この4点が欠けると丸投げになる

def check(text):
    found = {}
    for label in LABELS:
        m = re.search(rf"【{re.escape(label)}】[ 　]*(.*)", text)
        found[label] = bool(m and m.group(1).strip())
    return found

bad = """山田さん、来週の定例で使う備品予約システムの利用状況の資料、
いい感じにまとめておいてください。よろしくお願いします。"""

good = """山田さん、資料作成を1件お願いします。
【目的】10/15（木）の定例で、会議室の予約枠を増やすかどうかを決めるため
【成果物】備品予約システムの利用状況をまとめたスライド（5枚以内）
【完了条件】7〜9月の月別予約件数、予約が取れなかった件数、時間帯別の利用率の3点が入り、佐藤が読んで質問なしで判断できる
【期限】10/13（火）17:00 に初版、10/14（水）12:00 に確定版
【関係者】データの出し方は総務の鈴木さんに相談できます（話は通してあります）
【置き場所・資料】共有フォルダ「定例/2026-10」。前回の資料「2026-07_利用状況.pptx」が参考になります
【進め方】集計は予約システムのCSV出力を使う。グラフの種類と構成は任せます
【権限】レベル3（相談して決める）。構成案を箇条書きで見せてもらってから作り始めてください。鈴木さんへの依頼は確認なしで進めて構いません
【報告】10/9（金）に構成案、10/13（火）に初版。データが取れないと分かった時点ですぐ連絡"""

for name, text in [("直す前", bad), ("直した後", good)]:
    r = check(text)
    missing = [k for k, v in r.items() if not v]
    core_missing = [k for k in CORE if not r[k]]
    print(f"{name}: {sum(r.values())}/{len(LABELS)} 項目")
    print("  欠けている項目:", "、".join(missing) or "なし")
    print("  判定:", "丸投げ（4点のうち " + "・".join(core_missing) + " が無い）" if core_missing else "任せる依頼")

実行結果：

直す前: 0/9 項目
  欠けている項目: 目的、成果物、完了条件、期限、関係者、置き場所・資料、進め方、権限、報告
  判定: 丸投げ（4点のうち 目的・完了条件・権限・報告 が無い）
直した後: 9/9 項目
  欠けている項目: なし
  判定: 任せる依頼

このスクリプトが見ているのはラベルと中身の有無だけです。「いい感じに」と書いた完了条件も「あり」と数えるので、中身の具体さは「各項目の書き方」の表と照らして人が確かめます。

権限委譲のレベル表（5段階）

「任せます」という言葉は、人によって「案を作って」から「全部決めて」まで幅があります。番号で渡すと、その幅がなくなります。

• レベルが上がるほど、依頼する側の確認の手間は減り、相手が決める範囲が広がります。
• どのレベルでも、目的と完了条件は渡します。 レベル5は「何も言わない」ではなく、「やり方と報告の仕方を決めない」です。
• 1件の中でレベルを分けて構いません。記入例では、資料の構成はレベル3、鈴木さんへの依頼はレベル4にしています。

レベルの選び方：習熟度×重要度の早見表

タブ区切り版：

相手の習熟度  重要度：低   重要度：中   重要度：高
初めての種類の作業   レベル2    レベル1    レベル1
手順や前例を見ればできる    レベル3    レベル2    レベル2
同じ種類を1人で終えたことがある    レベル5    レベル4    レベル3

この表は目安の例です。習熟度は「その人」ではなく「その人とその作業の組み合わせ」で見ます。設計の経験が長い人でも、初めて扱う集計作業ならば1行目から始めます。同じ種類の作業を1件終えるごとに、1段ずつ上げていくと無理がありません。

判断フロー（Mermaid）

表を2つの質問に縮めたものです。

flowchart TD
    S["仕事を1件渡す"] --> Q1{"やり直しが<br/>きく作業か"}
    Q1 -- "きく" --> Q2{"相手は同じ種類の作業を<br/>1人で終えたことがあるか"}
    Q1 -- "ききにくい" --> Q3{"相手は同じ種類の作業を<br/>1人で終えたことがあるか"}
    Q2 -- "ある" --> L4["レベル4〜5<br/>事後報告／完全に任せる"]
    Q2 -- "ない" --> L2["レベル2〜3<br/>案を出して承認／相談して決める"]
    Q3 -- "ある" --> L3["レベル3<br/>相談して決める"]
    Q3 -- "ない" --> L1["レベル1〜2<br/>指示どおり／案を出して承認"]

報告タイミングの決め方

報告日は「期限の何日前」ではなく、方向を直せる最後の時点に置きます。

「すぐ連絡する条件」は、依頼文に1つ書いておくと相手が迷いません。例：「データが取れないと分かったとき」「期限に間に合わないと思ったとき」「権限の範囲を超える判断が必要になったとき」。

指示・委任・丸投げ・エスカレーションの違い

どれを使うかの判断表

最後の2行が、この記事の範囲の外側です。役割分担表は「どの種類の作業をだれが受け持つか」を前もって決める表で、依頼テンプレートは「今日のこの1件をどう渡すか」を書く文面です。役割分担が決まっていても、1件ごとの目的・完了条件・期限は毎回違うので、依頼文は別に要ります。

依頼した後にすること

途中で条件が変わることはあります。その場合は、依頼文の該当する項目を書き換えて送り直すと、どこが変わったかが相手に伝わります。

確かめて分かったこと

• 直す前の依頼文は、9項目のうち0項目でした。 「来週」「資料」と書いてあっても、ラベルを付けて中身を書こうとすると、期限も成果物も決まっていなかったことが分かります。
• スクリプトで点検できるのは項目の有無までです。 「【完了条件】いい感じに」も1項目として数えられました。中身の具体さは人が見る必要があります。
• 直した後の文面は、言い直しを頼む1行を含めて約500字でした。 チャットで1画面に収まる長さで、9項目すべてを書けます。
• 1件の中に2つのレベルが入りました。 資料の構成はレベル3、関係者への依頼はレベル4と分けて書くと、「どこは聞かずに進めてよいか」がはっきりします。
• 早見表の9マスを2つの質問のフローに縮めると、幅のある答え（レベル2〜3など）になりました。 細かく決めたいときは表、すばやく決めたいときはフローが向いています。

よくある質問

Q. 任せると丸投げの違いは何ですか？ A. 目的・完了条件・権限範囲・報告タイミングの4点を渡しているかどうかです。4点がそろっていれば、やり方を相手に委ねていても任せる依頼になります。どれかが欠けると、相手は推測で埋めることになり、丸投げと受け取られます。

Q. 依頼文が長くなって相手の負担になりませんか？ A. 9項目を書いても500字ほどで、読むのは1〜2分です。短い依頼文は、読む時間は短くても、聞き返しと作り直しの時間が後から加わります。急ぎのときは、4点（目的・完了条件・権限・報告）だけを先に送り、残りを後から足す方法もあります。

Q. 権限委譲のレベルはどう決めればよいですか？ A. 相手がその種類の作業を1人で終えたことがあるかと、やり直しがきく作業かの2つで決めます。初めてでやり直しにくい作業はレベル1、慣れていてやり直しがきく作業はレベル5、その間は早見表を引きます。

Q. 任せたのに途中で口を出したくなったときはどうすればよいですか？ A. 依頼文で決めた報告日まで待つのが基本です。待てないほど気になる場合は、権限レベルの設定が実際より高かった合図なので、「ここからはレベル2に変えます」と伝えて設定を直します。黙って細かく確認するより、相手は動きやすくなります。

Q. 依頼された側が、情報が足りないと感じたときはどうすればよいですか？ A. テンプレートの9項目のうち空いている項目を、自分の理解で埋めて返信します。「目的は〜、完了条件は〜と理解しました。権限は構成を決めるところまでで合っていますか」と書くと、依頼した側は直すだけで済みます。

まとめ

• 任せる＝目的・完了条件・権限範囲・報告タイミングの4点を渡すこと。 丸投げはそのどれかが欠けた依頼です。
• 依頼文は9項目（目的・成果物・完了条件・期限・関係者・置き場所と資料・進め方・権限・報告）で書きます。
• 完了条件は、第三者が満たしたかどうかを言える形にします。
• 権限は5段階の番号で渡す。 1件の中で部分ごとにレベルを分けられます。
• レベルは習熟度×重要度で選び、うまく進んだら1段上げる。
• 渡した直後に、相手の言葉で進め方を言い直してもらう。
• 役割分担表やエスカレーションとは別の道具。 依頼テンプレートは1件ごとの渡し方を書きます。

株式会社RJC ― SI事業・SES事業・AI駆動開発。RJCは一緒に成長を楽しめる会社です。